AI-overzicht
Toon meer
Begrijp snel de inhoud van het artikel en peil het marktsentiment in nog geen 30 seconden!
Bitcoin (BTC) werd begin 2009 geïntroduceerd op een gedecentraliseerd netwerk dat digitaal geld ondersteunt - de BTC munt - die onafhankelijk is van de controle van overheden, centrale banken of andere gecentraliseerde entiteiten. BTC is een digitale valuta met een gelimiteerd aanbod dat alleen wordt gecreëerd door het mining-proces. Mining is ook verantwoordelijk voor het toevoegen van nieuwe blokken transacties aan het onveranderlijke register van de blockchain. Centraal in het genereren van nieuwe BTC en het toevoegen van nieuwe blokken aan het grootboek staan Bitcoin mining nodes, gespecialiseerde netwerknodes die de rekenkracht van hun computers gebruiken om significant rekenwerk uit te voeren via de proof of work (PoW) procedure. PoW stelt hen in staat om nieuwe blokken te maken en beloningen te ontvangen in de vorm van BTC, zoals beschreven in onze gids, Bitcoin blockchain uitgelegd.
In dit artikel gaan we in op het Bitcoin mining-proces en de details van het PoW systeem. We zullen ook kijken naar blockbeloningen, het BTC belonings halvingsmechanisme en de kosten voor het runnen van een mining node. Kortom, deze gids is bedoeld als een uitgebreide introductie tot Bitcoin-mining en het mechanisme van de uitgifte van BTC.
Hoofdpunten:
Bitcoin mining verwijst naar het proces dat wordt gebruikt om nieuwe BTC-munten in omloop te brengen en nieuwe transactieblokken toe te voegen aan het register van het netwerk.
Tijdens het minen gebruiken gespecialiseerde netwerknodes, miners genaamd, de rekenkracht van hun machines om te proberen een wiskundige puzzel op te lossen. De eerste miner die de puzzel oplost, krijgt het recht om het volgende blok aan het grootboek toe te voegen en een beloning te claimen in nieuw uitgegeven BTC.
Binnen de context van de Bitcoin blockchain verwijst mining naar de procedure die wordt gebruikt door gespecialiseerde nodes op het netwerk om nieuwe gevalideerde transactieblokken aan te maken. Als beloning voor het toevoegen van de blokken aan het grootboek van records, ontvangen deze gespecialiseerde nodes, miners of mining nodes genoemd, nieuw uitgegeven BTC. De uitgifte van nieuwe BTC via de miningbeloning is de enige manier om nieuwe bitcoins in omloop te brengen. De regels van het Bitcoin-protocol geven aan dat er geen andere methode is om nieuwe BTC te genereren dan deze mijnbeloningen.
Bovendien is er een harde limiet op de maximale voorraad van BTC en zullen er nooit meer dan 21 miljoen BTC bestaan. In september 2025 waren er ongeveer 19,9 miljoen BTC in omloop. Dit betekent dat er nog ongeveer 1,1 miljoen BTC moeten worden uitgegeven via de miningprocedure. Zoals hieronder in meer detail wordt besproken, zal de volledige voorraad van 21 miljoen BTC rond het jaar 2140 zijn uitgegeven.
Het algoritme van het Bitcoin-netwerk is geprogrammeerd om ongeveer elke 10 minuten een nieuw blok transacties te produceren en toe te voegen aan het grootboek. Bij elk van deze intervallen strijden miningnodes over de hele wereld om het volgende blok toe te voegen aan het onveranderlijke grootboek van Bitcoin. Deze competitie vereist enorme rekeninspanningen, omdat miners een cryptografisch getal proberen te repliceren dat is ingesteld door het moeilijkheidsalgoritme van het Bitcoin-netwerk. De eerste miner node die de uitdaging oplost, verdient het recht om het volgende blok met gevalideerde transacties aan het netwerk toe te voegen.
De miner die deze rekenwedloop wint, ontvangt een beloning die gewoonlijk de miningbeloning, blockbeloning of blokminingbeloning wordt genoemd. Vanaf 2025 staat de beloning op 3,125 BTC. Bij de lancering van Bitcoin in 2009 was de initiële beloning 50 BTC. De verlaging van het beloningspercentage is het gevolg van een halvingsmechanisme, waar we later dieper op in zullen gaan.
Deze miningprocedure is fundamenteel voor hoe Bitcoin werkt. Naast het toevoegen van nieuwe blokken en het uitstoten van nieuwe BTC munten, is de procedure ook cruciaal voor het veiligheidsprofiel van het netwerk. Omdat miners grote hoeveelheden rekenkracht en elektriciteit moeten inzetten voor het miningproces, zorgt Bitcoin ervoor dat een aanvaller die gegevens wil wijzigen of het systeem wil controleren te maken krijgt met onbetaalbare kosten. Naast cryptografische beveiligingen en decentralisatie is mining een van de essentiële onderdelen die de integriteit van de Bitcoin blockchain behouden.
In de begindagen van Bitcoin was mining een relatief eenvoudige en toegankelijke bezigheid. In het begin konden deelnemers munten direct vanaf thuiscomputers minen met behulp van centrale verwerkingseenheden (CPU's). Toen het netwerk groeide en blockbeloningen waardevoller werden, werd mining op gewone CPU's al snel vervangen door grafische verwerkingseenheden (GPU's), die veel hogere prestaties boden. GPU-mining was een paar jaar dominant, maar werd uiteindelijk overvleugeld door ASIC's (Application Specific Integrated Circuits), machines die alleen zijn ontworpen voor mining van Bitcoin. De introductie van ASIC's was een keerpunt, waardoor mining veranderde van een activiteit die werd beoefend door hobbyisten in een activiteit die werd gedomineerd door professionele activiteiten.
Naarmate Bitcoin populairder en winstgevender werd, nam de concurrentie tussen miners toe. Met zoveel deelnemers die streden om dezelfde blockbeloning, steeg de moeilijkheidsgraad van het minen dramatisch. Dit leidde tot de opkomst van miningpools, groepen miners die hun rekenkracht combineren om hun kansen op het winnen van blockbeloningen te vergroten. Door de krachten te bundelen en de inkomsten te verdelen onder de deelnemers, maken deze groepen het mogelijk voor kleinere miners om een stabieler inkomen te verdienen, ondanks de hevige concurrentie.
Tegenwoordig worden de meeste Bitcoin-blokken geproduceerd door miningpools in plaats van door individuen. Een relatief klein aantal grote pools heeft een dominant aandeel in de wereldwijde Bitcoin-mijnkracht. Hoewel deze concentratie een voortdurende discussie op gang heeft gebracht over de implicaties voor decentralisatie, blijft mining fundamenteel gedistribueerd omdat duizenden deelnemers hun middelen bijdragen via pools.
Wanneer gebruikers op de Bitcoin-keten een transactie uitvoeren, bijvoorbeeld door geld van het ene adres naar het andere te sturen, wordt er een onbevestigde transactie aangemaakt op het netwerk. Als er transacties plaatsvinden, worden deze onbevestigde transacties opgeslagen in de geheugenpool, of "mempool," een tijdelijke opslagruimte voor alle transacties die nog moeten plaatsvinden.
Elke node op het netwerk, inclusief miningnodes, kan de inhoud van de mempool bekijken. Theoretisch zou elke node dezelfde reeks onbevestigde transacties zien. In de praktijk zorgen factoren zoals propagatievertragingen, netwerkactiviteit en tijdelijke verbindingsproblemen er echter voor dat de inhoud van de mempool enigszins kan verschillen van node tot node.
In de meeste gevallen zullen twee nodes mempools zien die meer dan 90% identiek zijn. Miner nodes selecteren transacties uit de mempool en voegen ze samen tot zogenaamde kandidaatblokken. Miners zijn vrij om te kiezen welke transacties ze wel of niet opnemen en ze geven over het algemeen voorrang aan transacties met hogere vergoedingen. Transactieverzenders brengen deze vergoedingen in rekening om miners te stimuleren hun overdrachten te verwerken. Een miner die met succes een blok toevoegt aan de blockchain verdient deze vergoedingen naast de standaard blockbeloning. Als zodanig zijn miners gemotiveerd om transacties met hogere vergoedingen prioriteit te geven.
Na het compileren van transacties in een kandidaatblok, proberen miners een wiskundige puzzel op te lossen met behulp van de brute rekenkracht van hun machines. Dit proces, dat bekend staat als proof of work (of PoW) is opzettelijk resource-intensief. Het dient om het netwerk te beschermen tegen vijandige overnames en om spamtransacties te ontmoedigen. Het principe is als volgt: Als miners veel rekenkracht en energie moeten gebruiken om blokken op te lossen, zullen kwaadwillende actoren een aanzienlijke barrière ondervinden om invloed te krijgen op de blokproductie. Om de Bitcoin blockchain te controleren, zou een aanvaller meer dan de helft van de totale netwerkverwerkingscapaciteit, bekend als hash power, op een gegeven moment moeten beheersen.
Praktisch gezien is het vrijwel onmogelijk om zo'n prestatie te leveren. Bitcoin ASIC-machines die voor mining worden gebruikt, zijn miljoenen keren krachtiger dan gewone computers. Met wereldwijd meer dan 1 miljoen mensen die Bitcoin minen, voornamelijk via pools, is het verzamelen van 51% van de totale hashkracht een vergeefse taak voor een enkele persoon of groep die het systeem probeert te compromitteren.
De wiskundige "puzzel" die miners proberen op te lossen lijkt meer op een substitutietaak voor willekeurige getallen dan op een complexe vergelijking. Elke miningmachine genereert een waarde die een nonce wordt genoemd en die wordt toegevoegd aan de header van zijn kandidaatblok. Deze header wordt vervolgens door het hashing-algoritme van Bitcoin gehaald. Als de resulterende uitvoer voldoet aan de moeilijkheidsdoelstelling die door het protocol is ingesteld, wordt het blok als opgelost beschouwd. Om deze prestatie te leveren, genereren de machines van de miners continu nonces.
Hoe krachtiger een machine is, hoe meer nonces hij per seconde kan genereren, waardoor de kans toeneemt dat het blok als eerste wordt opgelost. Als een miner als eerste de oplossing vindt, zendt hij zijn voltooide blok uit naar het netwerk. Andere nodes valideren het door te controleren of het blok geen ongeldige of frauduleuze transacties bevat. Als het blok deze verificatie doorstaat, wordt het toegevoegd aan het grootboek van de blockchain en ontvangt de winnende miner de blockbeloning, samen met de transactiekosten en begint het proces opnieuw voor het volgende blok.
Het algoritme van Bitcoin is zo ontworpen dat het gemiddeld ongeveer 10 minuten duurt om elk blok op te lossen. Bloktijden zouden natuurlijk korter worden als meer miners zich bij het netwerk zouden aansluiten, waardoor de totale hashkracht zou toenemen. Om deze dynamiek te voorkomen, past het netwerk van Bitcoin automatisch elke 2.016 blokken (ruwweg elke twee weken) de moeilijkheidsgraad van het minen aan, zodat de gemiddelde bloktijd dicht bij de 10 minuten blijft.
De rekenintensiteit van deze procedure is de reden waarom het de proof of work consensus wordt genoemd. Door middel van PoW en daaropvolgende validatie bereiken Bitcoin-nodes consensus over de toestand van de blockchain op een gedecentraliseerde en trustless manier - dat wil zeggen dat er geen betrouwbare tussenpersoon nodig is door het gedecentraliseerde, peer-to-peer ontwerp van het Bitcoin-netwerk.
Toen Bitcoin in 2009 werd gelanceerd, was de initiële beloning voor het succesvol minen van een blok vastgesteld op 50 BTC. De pseudonieme oprichter van de blockchain, Satoshi Nakamoto, wiens echte identiteit nog steeds onbekend is, nam in de Bitcoin-code op dat na elke 210.000 blokken deze miningbeloning automatisch met de helft zou worden verminderd.
Met een gemiddelde blokproductietijd van 10 minuten, komen de 210.000 blokken tussen de halvings ongeveer elke vier jaar voor. In de praktijk komt de exacte timing van Bitcoin halving gebeurtenissen echter niet altijd perfect overeen met deze vierjaarlijkse kalender. Factoren zoals de totale hashkracht die door miners aan het netwerk wordt besteed en aanpassingen aan de moeilijkheidsgraad van het minen kunnen ervoor zorgen dat de productie van blokken iets sneller of langzamer verloopt, waardoor de exacte datum van elke halving minder zeker is dan een strikte termijn van vier jaar.
Het belangrijkste doel van het halveren van de miningbeloning om de vier jaar is om de snelheid waarmee nieuwe BTC in omloop komt geleidelijk te verlagen. Door de emissiekoers te verlagen, controleert halving de inflatie van het aanbod, versterkt het de schaarste van Bitcoin en helpt het de waarde op lange termijn te beschermen. Deze halvings zijn gepland om door te gaan totdat de snelheid van de blockbeloning effectief tot nul is gereduceerd. Op dat moment zal de totale voorraad BTC 21 miljoen munten hebben bereikt, het maximale aantal Bitcoin dat ooit heeft bestaan.
Volgens het geprogrammeerde schema zal de laatste Bitcoin naar verwachting ergens rond 2140 worden gemined. Tegen die tijd zal de blocksubsidie tot nul zijn gereduceerd, waardoor er geen nieuwe BTC meer kan worden aangemaakt. Omdat mining het enige mechanisme is waarmee nieuwe bitcoins in omloop kunnen worden gebracht, zal het verdwijnen van de blockbeloning een definitief einde maken aan de monetaire uitgifte van Bitcoin. Vanaf dat moment zijn miners volledig afhankelijk van transactievergoedingen die gebruikers betalen als vergoeding voor het onderhouden van het Bitcoin-netwerk.
Sinds de lancering van Bitcoin in januari 2009 zijn er vier halvings geweest, in 2012, 2016, 2020 en 2024. De eerste halving vond plaats op 28 november 2012, bijna 3 jaar en 11 maanden na de lanceringsdatum van het netwerk op 3 januari 2009. Door deze halving daalde de beloning voor mining van 50 BTC naar 25 BTC.
De tweede halving vond plaats op 9 juli 2016, waarbij de beloning werd teruggebracht tot 12,5 BTC. Op 11 mei 2020 vond de derde halving plaats, waardoor de beloning daalde naar 6,25 BTC. De meest recente halving vond plaats op 19 april 2024 en verlaagde de beloning naar 3,125 BTC. De volgende, die wordt verwacht in april 2028, zal de beloning verder verlagen naar 1,5625 BTC.
Satoshi Nakamoto's beslissing om een strikte aanbodlimiet op te leggen en vierjaarlijkse halvings toe te passen was bedoeld om Bitcoin te onderscheiden van fiatvaluta's. Regeringen en centrale banken verhogen routinematig het aanbod van fiatvaluta's, vaak met aanzienlijke bedragen in een korte periode, waardoor inflatie ontstaat en de koopkracht na verloop van tijd afneemt. Het monetaire beleid van Bitcoin daarentegen is vast, transparant, gebaseerd op een voorspelbaar schema en bestand tegen manipulatie. Het halvingsmechanisme is het belangrijkste instrument dat deze voorspelbare schaarste garandeert, waardoor Bitcoin zich onderscheidt als een fundamenteel deflationaire bezitting.
De kosten voor het delven van Bitcoin kunnen aanzienlijk zijn, zeker gezien hoe competitief het proces de afgelopen tien jaar is geworden. De ASIC machines die gebruikt worden voor mining variëren bijvoorbeeld in prijs van een paar duizend dollar tot meer dan 20.000 dollar voor de meest geavanceerde modellen. Deze apparaten zijn nu onmisbaar als je een realistische kans wilt hebben om Bitcoin te minen. In de begindagen van de Bitcoin blockchain was mining met CPU's en GPU's op gewone computers mogelijk. Toch maakt de algehele moeilijkheidsgraad en concurrentiekracht ASIC's tegenwoordig vrijwel de enige levensvatbare hardware waarmee een blok met enige kans op succes kan worden gevalideerd.
Deze ontwikkeling is nauwelijks verrassend als je rekening houdt met het enorme verschil in rekenkracht tussen ASIC's en conventionele machines. High-end ASIC's kunnen bijna (of in sommige gevallen meer dan) 1.000 terahashes per seconde genereren in hun poging om een geldige nonce te vinden. Ter vergelijking: moderne high-end GPU's (die veel krachtiger zijn dan CPU's) halen slechts ongeveer 120 megahashes per seconde, een verschil van ruwweg 8 miljoen keer. Omdat hashingkracht direct de kans op het oplossen van een block bepaalt, heb je bij mining met zelfs de meest geavanceerde GPU miljoenen keren minder kans op succes dan wanneer je met een ASIC zou werken.
De hardware zelf is echter maar een deel van het totale kostenplaatje. De meer significante en doorlopende kosten komen voort uit het elektriciteitsverbruik. De energiebehoefte van deze machines is enorm en er wordt geschat dat voor het minen van één Bitcoin tussen de 500.000 en 1.000.000 kilowattuur (kWh) nodig is. Dit is natuurlijk op het niveau van het netwerk als geheel, waarbij de energie-uitgaven van alle miners worden gecombineerd.
Om een idee te krijgen van de omvang van het energieverbruik: zelfs als je de ondergrens van deze schatting gebruikt, komt 500.000 kWh - het dagelijkse elektriciteitsverbruik van het netwerk - neer op ongeveer 225 miljoen kWh per dag. Bij de bovengrens van 1 miljoen kWh per Bitcoin springt het cijfer naar 450 miljoen kWh per dag. Dit duizelingwekkende energieverbruik overtreft het volledige nationale elektriciteitsverbruik van Argentinië, een belangrijke Latijns-Amerikaanse economie met meer dan 45 miljoen inwoners. Het Bitcoin-netwerk verbruikt zelfs meer energie dan de meeste landen op de wereldkaart.
Voor een individuele ASIC miner machine kan het dagelijkse energieverbruik variëren tussen de 10 en 100 kWh, waarbij ongeveer 30 tot 60 kWh per dag waarschijnlijk het bereik is voor typische mid-spec modellen. Ter vergelijking: het gemiddelde dagelijkse energieverbruik per huishouden in ontwikkelde economieën ligt rond de 15 tot 20 kWh, wat betekent dat een enkele ASIC de elektriciteitsrekening van een huishouden gemakkelijk kan verdrie- of verviervoudigen.
Zelfs als je rekening houdt met de aanzienlijke hardwarekosten vooraf en de hoge lopende elektriciteitsrekeningen, is het succesvol minen van een blok niet gegarandeerd. De concurrentie bij het minen van Bitcoin is zo hevig dat veel miners jarenlang resources inzetten zonder ooit een blok te produceren.
Als gevolg van dergelijke extreem hoge kosten en concurrentiedruk zijn de dominante krachten in Bitcoin mining tegenwoordig geen solominers, maar grote miningpools. Vandaag de dag zijn slechts een handjevol pools goed voor de meeste geminede blokken. Op het moment van schrijven (19 september 2025) hebben bijvoorbeeld slechts 13 miningpools gezamenlijk alle van de meest recente 100 Bitcoin-blokken gemined. De grootste pool, Foundry USA, was goed voor 40 van die 100 blokken, wat de zware concentratie van miningkracht in de handen van een paar grote spelers benadrukt.
Deze concentratie heeft de aanhoudende bezorgdheid over centralisatie aangewakkerd, precies het probleem dat Bitcoin oorspronkelijk wilde vermijden. Hoewel de architectuur van het netwerk en het PoW consensusmechanisme ervoor zorgen dat geen enkele entiteit gemakkelijk de controle over de blockchain kan overnemen, roept de dominantie van een klein aantal miningpools vragen op over de veerkracht en onafhankelijkheid van het netwerk op de lange termijn.
Een ander punt van zorg is dat van Bitcoin schaalbaarheidsproblemen, vanwege het langzame en zeer energie-intensieve PoW-proces. De doorvoercapaciteit van het netwerk heeft altijd rond de 5-7 transacties per seconde (TPS) geschommeld. Deze beperking is een van de belangrijkste factoren geweest die een bredere acceptatie van Bitcoin door institutionele spelers in de weg hebben gestaan, die vaak systemen nodig hebben die grote transactievolumes met een veel hogere snelheid kunnen verwerken.
Elk individu of bedrijf is vrij om zich aan te sluiten bij het Bitcoin-netwerk en een miningknooppunt te beheren. De belangrijkste toetredingsdrempels zijn echter de hoge kosten en het zeer concurrerende karakter van Bitcoin-mining. Zoals hierboven beschreven, kunnen Bitcoin ASIC machines enkele duizenden dollars tot meer dan $ 20.000 kosten, wat ze ongeveer 5-10 keer duurder maakt dan standaard desktop computers of laptops. Het draaien van een enkele ASIC zal ook je energierekening minstens 3-4 keer verhogen, zoals eerder beschreven.
Zelfs als je de kosten buiten beschouwing laat, is de kans dat je als solominer Bitcoin kunt minen minuscuul, vanwege het concurrentieniveau op het netwerk. De meeste individuen en zelfs bedrijven die willen profiteren van BTC mining sluiten zich aan bij een pool om een realistische kans te hebben op inkomsten. Door lid te worden van een miningpool, ontvang je een deel van de BTC die door die pool wordt gemined in verhouding tot jouw bijdrage aan hashkracht. Voor individuen vertaalt dit zich meestal in kleine dagelijkse, wekelijkse of maandelijkse verdiensten.
Pools vragen over het algemeen een vergoeding van ongeveer 1-3% over je opbrengsten. Het is meestal aan te raden om deel te nemen aan een grote pool voor stabielere en voorspelbare (hoewel bescheiden) uitbetalingen. Als je lid wordt van een kleinere pool, kan het zijn dat je maanden of zelfs jaren moet wachten voordat die pool met succes een blok kan minen en jij je deel ontvangt. Een voordeel hiervan is natuurlijk dat je aandeel in de gemijnde BTC veel groter is in een kleinere pool (als een blok uiteindelijk wordt gewonnen).
Merk op dat je voor deelname aan een pool nog steeds je eigen ASIC-machine moet kopen en dezelfde elektriciteitskosten moet betalen die je zou maken als je solo zou minen.
Realistisch gezien is voor de meeste mensen die zich geen tientallen krachtige ASIC's kunnen veroorloven, het moderne Bitcoin-mijnspel zo competitief - en zijn de uitbetalingen aan de pool zo buitengewoon bescheiden - dat het praktischer kan zijn om gewoon Bitcoin te kopen. Zelfs met een grote pool kunnen individuen die tientallen ASIC's beheren pas na jaren mining break-even draaien en hun materiaalkosten dekken.
Mining speelt een cruciale rol in het Bitcoin-ecosysteem. Het is een fundamenteel proces dat nieuwe BTC genereert, transactievalidatie mogelijk maakt en het netwerk beschermt tegen vijandige overnames. Met het halvingsmechanisme op zijn plaats volgt de uitgifte van nieuwe BTC via mining een vertragend schema dat geleidelijk de inflatie van Bitcoin vermindert en uiteindelijk naar nul drijft, maar niet voor het verre jaar 2140.
Natuurlijk zijn er zorgen geuit over mining, waaronder het enorme energieverbruik, de bijdrage aan de beperkte netwerkdoorvoer en de voortdurende concentratie van miningkracht in de handen van slechts een paar grote pools. Dit laatste is vooral verontrustend voor voorstanders van de decentralisatie van Bitcoin. In het licht van deze trend rijzen vragen als Is Bitcoin veilig? en "Kunnen dominante pools uiteindelijk een 51%-aanval uitvoeren?".
Het is echter cruciaal om te begrijpen dat poolkracht niet hetzelfde is als minekracht. Elke grote miningpool bestaat uit vele duizenden individuele miners die bij het minste geringste kunnen overstappen naar een andere pool, meestal als ze die winstgevender vinden. Deze mobiliteit beperkt de mate van controle die een enkele pool kan uitoefenen.
Dus hoewel de concentratie van mining in een paar pools inderdaad een negatieve ontwikkeling is, is het zeer onwaarschijnlijk dat dit zal leiden tot echte centralisatie van de Bitcoin blockchain. Mining zal tot ver in de toekomst garant blijven staan voor de veiligheid van het netwerk, door de gecontroleerde vrijgave van nieuwe BTC in omloop mogelijk te maken en te zorgen voor een ordelijke verwerking van transactieblokken, precies zoals de raadselachtige oprichter van Bitcoin, Satoshi Nakamoto, in 2009 voor ogen had.
Mensen die geïnteresseerd zijn in Bitcoin mining wordt aangeraden om de haalbaarheid van het proces zorgvuldig te beoordelen. Als je iemand bent die bereid is om hulpbronnen te besteden aan het bezitten van tientallen krachtige ASIC's en de niet-triviale elektriciteitskosten te dragen die gepaard gaan met het minen van BTC, dan is het misschien het overwegen waard. Voor alle anderen is het misschien praktischer om Bitcoin te kopen en dan te houden of te verhandelen.
#LearnWithBybit