AI-overzicht
Toon meer
Begrijp snel de inhoud van het artikel en peil het marktsentiment in nog geen 30 seconden!
Geld zonder schaarste verliest zijn waarde. Bitcoin verankerde dit principe in zijn basis door een absolute limiet van 21 miljoen munten direct in zijn code te programmeren, waardoor de eerste vorm van geld ontstond met wiskundig gegarandeerde schaarste die geen enkele regering, centrale bank of autoriteit ongedaan kan maken.
Deze geprogrammeerde schaarste onderscheidt Bitcoin van elk ander monetair systeem in de menselijke geschiedenis. Het vaste schema van Bitcoin creëert voorspelbare deflatie, wat de aandacht heeft getrokken van investeerders die op zoek zijn naar alternatieven voor inflationaire fiatvaluta's en traditionele waardeopslag zoals goud en zilver.
Wat maakt deze geprogrammeerde schaarste zo krachtig - en hoe werkt het eigenlijk? Het antwoord ligt in de revolutionaire benadering van Bitcoin van digitaal eigendom en geautomatiseerde aanbodcontrole. Zoals beschreven in ons artikel Bitcoin blockchain uitgelegd, zijn deze processen ingebouwd in de architectuur van de blockchain, waardoor een monetair beleid ontstaat dat zijn gelijke niet kent.
Hoofdpunten:
Het maximale aantal van 21 miljoen Bitcoins creëert de eerste mathematisch gegarandeerde schaarste binnen digitaal geld, waardoor Bitcoin fundamenteel verschilt van fiatvaluta's die eindeloos gedrukt kunnen worden.
Het halvingsmechanisme verlaagt automatisch ongeveer elke vier jaar de miningbeloningen, waardoor de inflatie van Bitcoin systematisch afneemt van meer dan 50% in de beginjaren tot minder dan 1% nu.
Meer dan 94% van de totale voorraad van Bitcoin is al gemined en er zijn nog maar 1,09 miljoen munten over om te verdelen in de komende 116 jaar.
Er zullen maximaal 21 miljoen bitcoins bestaan. Deze absolute limiet is niet willekeurig, maar is eerder het resultaat van het wiskundige ontwerp van Bitcoin, dat nieuwe munten creëert door middel van mijnbeloningen die een nauwkeurig halvingsschema volgen dat is ingebed in de code zelf.
Het systeem begon met het belonen van miners met 50 bitcoins voor elk blok dat ze succesvol hebben gemined. Deze beloning wordt automatisch met 50% verminderd tijdens halvingsevenementen om de 210.000 blokken (ongeveer om de vier jaar). De progressie volgt een voorspelbaar pad: 50 bitcoins, dan 25, dan 12,5, dan 6,25 enzovoort totdat de beloning rond 2140 nul bereikt.
Bitcoin halvings creëren een geometrische reeks die wiskundig convergeert naar 20.999.999,9769 bitcoins. Het vaak genoemde cijfer van 21 miljoen vertegenwoordigt dit theoretische maximum, hoewel het werkelijke aantal net iets lager is door de wiskundige eigenschappen van halving.
In tegenstelling tot gouddeposito's of het valutabeleid van de overheid, elimineert deze wiskundige precisie giswerk over het toekomstige aanbod. De berekening is transparant, verifieerbaar en onveranderlijk, waardoor Bitcoin een unieke positie inneemt tussen alle vormen van geld door de geschiedenis heen.
Deze harde bovengrens was niet alleen een technische beslissing, maar weerspiegelde in plaats daarvan diepere filosofische doelen over monetaire soevereiniteit en vrijheid. Zoals beschreven in ons artikel Waarom Bitcoin is gemaakt, was het harde maximum vanaf het begin onderdeel van het ontwerp van Bitcoin. Satoshi Nakamoto koos bewust voor schaarste boven de oneindige uitbreidbaarheid die moderne fiatvaluta kenmerkt.
Traditionele monetaire systemen geven centrale banken de macht om nieuw geld te creëren tijdens crises, recessies of perioden van politieke druk. Bitcoin verwerpt deze discretionaire benadering volledig en vervangt menselijke besluitvorming door algoritmische zekerheid. Geen individu, organisatie of overheid kan het aanbod van Bitcoin vergroten.
Dit ontwerp elimineert het morele gevaar dat inherent is aan traditioneel bankieren, waarbij de kosten van monetaire expansie worden gesocialiseerd terwijl de voordelen vaak ten goede komen aan specifieke groepen. Het vaste aanbod van Bitcoin zorgt ervoor dat geen enkele autoriteit de rijkdom van bestaande Bitcoin-houders kan verdunnen door de verrassing van geldschepping.
De limiet van 21 miljoen creëert een krachtig psychologisch schaarste-effect dat het marktgedrag en investeringsbeslissingen beïnvloedt. Absolute beperking leidt tot andere mentale modellen dan voor activa met een onzeker of uitbreidbaar aanbod. Deze schaarstepremie heeft de speculatieve interesse aangewakkerd, zelfs in periodes waarin het praktische nut van Bitcoin beperkt bleef.
Om deze limiet af te dwingen is consensus nodig van het wereldwijde netwerk van Bitcoin-deelnemers, die software gebruiken die automatisch ongeldige transacties afwijst. Om de limiet van 21 miljoen te veranderen zouden de meeste gebruikers, miners en nodes overtuigd moeten worden om nieuwe regels aan te nemen. Dit wordt praktisch onmogelijk naarmate het Bitcoin-netwerk groeit en meer belanghebbenden gevestigde belangen ontwikkelen.
Schaarste wordt versterkt door Bitcoin halving gebeurtenissen die de stroom van nieuwe munten in omloop verminderen. Bitcoin halvings behoren tot de meest verwachte events in de cryptocurrency wereld. Halvings, die ongeveer elke vier jaar plaatsvinden, verlagen systematisch de snelheid waarmee nieuwe Bitcoin in omloop komen, waardoor de schaarste van de bestaande voorraad na verloop van tijd toeneemt.
Het halvingsmechanisme dient meerdere doelen in het ecosysteem van Bitcoin. Ten eerste vermindert het geleidelijk de inflatie in de loop van de tijd, wat uiteindelijk leidt tot nul inflatie als er geen nieuwe bitcoins meer worden aangemaakt. Ten tweede creëert het een voorspelbare schaarste waar marktdeelnemers omheen kunnen plannen.
De eerste halving in november 2012 verlaagde mijnbeloningen van 50 naar 25 bitcoins per blok, toen de munt rond de $ 12 noteerde. In juli 2016 werden de beloningen bij de tweede halving verlaagd tot 12,5 bitcoins, gevolgd door de derde halving in mei 2020, die ze verlaagde tot 6,25 bitcoins.
De vierde halving vond plaats op 11 mei 2024, waarbij de beloningen werden teruggebracht van 6,25 naar 3,125 bitcoins per blok. Deze gebeurtenis was uniek, omdat Bitcoin in maart 2024 al een nieuwe all-time high (ATH) van meer dan $ 73.000 had bereikt, nog voordat de halving had plaatsgevonden. In tegenstelling tot eerdere halvingscycli, die werden gevolgd door Bitcoin prijs rally's, zag de 2024 cyclus een ongekende waardestijging voorafgaand aan de halving.
Deze systematische verlaging heeft het monetaire karakter van Bitcoin volledig veranderd. De inflatie van Bitcoin is gedaald van meer dan 50% in de beginjaren tot minder dan 1% na de halving in 2024. Elke halving brengt Bitcoin dichter bij nul inflatie, waardoor het meer deflationair is dan elke andere belangrijke valuta in de wereld van vandaag.
De volgende halving is gepland voor april 2028, wanneer de beloningen zullen dalen tot 1,5625 bitcoins per blok. Tegen die tijd zal de dagelijkse productie van Bitcoin afnemen tot ruwweg 225 nieuwe munten, waardoor het een van de meest schaarse monetaire activa wordt die er bestaan - en de transformatie naar een echt deflationaire digitale valuta wordt voltooid.
Het halvingsschema van Bitcoin creëert unieke economische druk die het onderscheidt van traditionele activa. Elke vermindering van het aanbod dwingt miningbedrijven om zich aan te passen en verandert de marktpsychologie rond schaarste.
Miningactiviteiten worden geconfronteerd met een onmiddellijke inkomstenverlaging van 50% bij elke halving. Minder efficiënte miners moeten hun apparatuur upgraden, verhuizen naar plekken met goedkopere elektriciteit of helemaal stoppen. Dit stimuleert voortdurende innovatie en concentreert de hashkracht bij de meest efficiënte operators.
De netwerkbeveiliging ondervindt een tijdelijke verstoring als onrendabele miners stoppen, waardoor de hash rate in eerste instantie daalt. De automatische moeilijkheidsaanpassing van Bitcoin herkalibreert elke 2.016 blokken om een gemiddelde blokkeertijd van tien minuten te handhaven, waardoor de stabiliteit van het netwerk wordt gegarandeerd, ongeacht veranderingen in de miningcapaciteit.
In tegenstelling tot de beleidsverlagingen van centrale banken, die de markten vaak verrassen, volgen de Bitcoin aanbodverlagingen een onveranderlijk wiskundig schema. Deze transparantie stelt investeerders in staat om zich jaren van tevoren te positioneren, wat meestal resulteert in een prijsstijging voordat het aanbod daadwerkelijk wordt verminderd.
Het debat over de schaarste van Bitcoin versus fiat benadrukt het schrille contrast tussen het vaste aanbod van Bitcoin en traditionele fiatvaluta. Terwijl het aanbod van Bitcoin transparant en wiskundig beperkt is, kunnen centrale banken naar believen fiatvaluta's creëren zonder harde grenzen aan het totale aanbod.
Wereldwijd hebben centrale banken een beleid van monetaire verruiming gevoerd om economische crises te verzachten. Tijdens de financiële crisis van 2008 creëerden ze bijvoorbeeld triljoenen dollars, euro's en andere valuta om hun banksystemen te stabiliseren en economische groei te stimuleren.
Deze aanpak werd voortgezet tijdens de COVID-19 pandemie, toen overheden en centrale banken ongekende hoeveelheden nieuw geld creëerden om hun economieën te ondersteunen tijdens lockdowns. Alleen al de Amerikaanse Federal Reserve breidde haar balans binnen enkele maanden uit met biljoenen dollars.
Terwijl traditionele monetaire flexibiliteit overheden in staat stelt om snel te reageren op crises, verwatert het ook de waarde van bestaande valuta in het bezit van spaarders en de werkende bevolking. Als de geldhoeveelheid sneller toeneemt dan de economische productiviteit, is het resultaat meestal inflatie die de koopkracht uitholt.
Bitcoin biedt een alternatieve aanpak, waarbij het aanbod van de munt volledig voorspelbaar is en niet gemanipuleerd kan worden voor politieke of economische doeleinden. In tegenstelling tot fiatvaluta's, die onbeperkt gedrukt kunnen worden, staat de Bitcoinvoorraad vast, zoals beschreven in ons artikel Bitcoin vs. traditionele valuta.
Dit filosofische verschil gaat dieper dan alleen technisch monetair beleid. Fiatvaluta's leggen de macht van beslissingen over de geldhoeveelheid in de handen van een kleine groep experts. Aan de andere kant laat Bitcoin de uitgifte bepalen door wiskunde en computercode.
Dit verschil wordt vooral belangrijk in perioden van economische instabiliteit. Als mensen het vertrouwen in het valutamanagement van hun regering verliezen, gaan ze vaak op zoek naar alternatieven die niet gedevalueerd kunnen worden door geld bij te drukken. Historisch gezien was dit goud, maar nu biedt Bitcoin een digitaal alternatief.
Het vaste aanbod verandert ook de stimulansstructuur rond sparen en uitgeven. In een inflationair fiatsysteem verliest contant geld dat wordt aangehouden na verloop van tijd zijn waarde, wat uitgaven en lenen aanmoedigt. Maar in een deflationair systeem zoals dat van Bitcoin zal het behouden van de munt de koopkracht na verloop van tijd vergroten.
Critici beweren dat deflationair geldbeleid economische problemen creëert door oppotten aan te moedigen en uitgaven te beperken. Voorstanders beweren dat gezond geld sparen en een voorzichtiger financiële planning stimuleert, wat leidt tot duurzamere financiële groeipatronen.
Velen noemen Bitcoin digitaal goud, een concept dat in detail wordt besproken in ons artikel, Bitcoin vs. goud.
Goud dient al duizenden jaren als waardeopslag, voornamelijk vanwege zijn schaarste en duurzaamheid. Bitcoin leent veel concepten van goud, terwijl het enkele van zijn beperkingen verbetert door middel van digitale technologie. Beide activa hebben de aandacht van investeerders getrokken, juist omdat hun beperkte voorraden inherente waarde creëren in een wereld van uitdijende fiatvaluta's.
Terwijl de beperkte voorraad Bitcoin bekend is, weet niemand hoeveel goud er onder de aardkorst ligt. Nieuwe goudvondsten en mining zijn de afgelopen decennia aanzienlijk vertraagd. De jaarlijkse inflatie van goud schommelt meestal rond de 1-2% omdat er wereldwijd nieuw aanbod op de markt komt door miningactiviteiten.
Terwijl geologen goudreserves alleen kunnen schatten met behulp van onderzoeken en exploratiegegevens, kan iedereen precies nagaan hoeveel Bitcoin er op een bepaald moment is. De Bitcoin blockchain biedt volledige transparantie, een eigenschap die goud niet kan evenaren, wat zorgt voor ongekende monetaire transparantie.
Goud is moeilijk te transporteren over grenzen, duur om veilig op te slaan in kluizen en moeilijk te verdelen in kleine hoeveelheden voor alledaagse transacties. Deze fysieke beperkingen hebben het praktische gebruik van goud als alledaags geld eeuwenlang beperkt, waardoor het voornamelijk een rol kreeg als waardeopslag.
Bitcoin kan onmiddellijk worden verstuurd, overal ter wereld, en verdeeld worden in kleine fracties die satoshis worden genoemd. Eén Bitcoin bevat 100 miljoen satoshis, waardoor microtransacties mogelijk zijn die onmogelijk zouden zijn met fysiek goud. Deze deelbaarheid maakt Bitcoin praktisch voor zowel grote institutionele transacties als kleine consumentenaankopen en overbrugt de kloof tussen waardeopslag en ruilmiddel.
Goud heeft echter voordelen die Bitcoin in zijn huidige vorm ontbeert. Goud heeft zijn waarde al duizenden jaren behouden, zonder technologische infrastructuur, en is niet afhankelijk van elektriciteit of internetconnectiviteit om te bestaan. Het heeft ook uitgebreide toepassingen in elektronica, juwelen en productie, waardoor er een basisvraag is die verder gaat dan het monetaire gebruik.
De schaarste van goud komt voort uit de fysieke eigenschappen en de toenemende moeilijkheid om goud te winnen naarmate gemakkelijk toegankelijke goudafzettingen uitgeput raken. De schaarste van Bitcoin komt daarentegen voort uit wiskundige regels die worden afgedwongen door software en in stand worden gehouden door netwerkconsensus tussen duizenden deelnemers.
Goudwinning wordt steeds duurder naarmate de miners de gemakkelijkere afzettingen uitputten en overgaan op moeilijker te ontginnen winningslocaties. Deze natuurlijke economische limiet creëert organische aanbodbeperkingen die historisch gezien de waarde van goud hebben ondersteund. De groei van het Bitcoin-aanbod volgt echter een vooraf bepaald wiskundig schema dat onveranderd blijft, ongeacht de vraagniveaus, miningkosten of marktomstandigheden.
Goud heeft gezorgd voor een afdekking tegen devaluatie van valuta door fysieke schaarste en millennia van bewezen veerkracht in ontelbare economische cycli. Ondertussen biedt Bitcoin bescherming door cryptografische schaarste en wiskundige zekerheid, maar met een veel kortere staat van dienst van net iets meer dan tien jaar.
Het draagbaarheidsvoordeel van Bitcoin ten opzichte van goud is steeds belangrijker geworden in onze geglobaliseerde economie. Terwijl het verplaatsen van grote hoeveelheden goud over internationale grenzen gepaard gaat met aanzienlijke logistiek, verzekeringen, douaneprocedures en kosten, is voor het verplaatsen van een vergelijkbare waarde in Bitcoin alleen een internetverbinding en goed beheer van de privésleutel nodig.
Opslagkosten creëren een ander belangrijk logistiek onderscheid tussen deze schaarse bezittingen. Het veilig opslaan van goud vereist fysieke kluizen, uitgebreide verzekeringspolissen en voortdurende beveiligingsmaatregelen die lopende kosten met zich meebrengen. Voor het veilig opslaan van Bitcoin zijn daarentegen goed sleutelbeheer en back-upprocedures nodig, maar er zijn geen lopende kosten voor fysieke opslag of bewaring door derden.
De waarde van Bitcoin komt voort uit de kruising van de geprogrammeerde aanbodbeperkingen en de echte vraag naar de monetaire eigenschappen. In tegenstelling tot traditionele activa, waarvan de schaarste het gevolg kan zijn van fysieke beperkingen of beslissingen van regelgevende instanties, is de schaarste van Bitcoin wiskundig gegarandeerd en verifieerbaar door iedereen.
De eigenschappen van Bitcoin als waardeopslag worden sterk beïnvloed door percepties van schaarste, die afhankelijk zijn van een strak gecontroleerd aanbod en mechanismen om de inflatie te beheersen. Dit creëert een psychologische premie, waarbij beleggers erkennen dat ze concurreren om een eindige bron die na verloop van tijd steeds moeilijker te verkrijgen is.
Bitcoin is het eerste schaarse digitale object ter wereld. Het combineert de schaarsheid edelmetalen met onmiddellijke wereldwijde overdraagbaarheid, waardoor een unieke waarde ontstaat dat traditionele activa niet kunnen evenaren door fysieke beperkingen of regelgeving.
Het stock-to-flow model van Bitcoin laat een statistisch significante relatie zien tussen de schaarste en de marktwaarde, waarbij onderzoek sterke correlaties laat zien tussen aanbodbeperkingen en prijsstijgingen. Deze wiskundige relatie suggereert dat schaarste de dominante drijvende factor is in het waardeverloop van Bitcoin op de lange termijn.
De wetenschap dat er ooit maar 21 miljoen bitcoins zullen bestaan, creëert psychologische urgentie bij potentiële kopers, wat leidt tot een dynamiek die bekend staat als fear of missing out (FOMO). Deze psychologische schaarstepremie kan de prijzen opdrijven tot boven wat alleen het huidige nut zou kunnen rechtvaardigen in traditionele waarderingsmodellen.
De prijsgeschiedenis van Bitcoin laat zien hoe schaarste de adoptiecycli beïnvloedt in verschillende marktomgevingen. Elke grote prijscyclus viel samen met een toenemend begrip van het schaarstemodel van Bitcoin onder nieuwe groepen marktdeelnemers.
Institutionele adoptie heeft de impact van schaarste op de waarde van Bitcoin vergroot, en op ongekende manieren. Als grote instellingen of bedrijven besluiten om Bitcoin aan te schaffen, concurreren ze met miljoenen individuele gebruikers voor een vast aanbod. Deze institutionele vraag heeft een directe invloed op de prijs van Bitcoin en zorgt voor een aanhoudende opwaartse druk die individuele particuliere beleggers alleen niet kunnen creëren.
De schaarste van Bitcoin wordt duidelijker nu 's werelds belangrijkste cryptomiddel zijn maximale voorraadlimiet nadert. In de beginjaren van Bitcoin betekende de hoge inflatie door minebeloningen dat schaarste minder merkbaar was voor marktdeelnemers. Maar nu de inflatie van Bitcoin de nul nadert door opeenvolgende halvings, wordt de invloed van een vast aanbod steeds duidelijker voor Bitcoin-beleggers.
Dit proces creëert een uniek economisch fenomeen waarbij schaarste toeneemt in plaats van constant blijft. De cijfers vertellen het verhaal duidelijk: er zijn al ongeveer 19,91 miljoen bitcoins gemined, wat neerkomt op 94,8% van de totale voorraad. Er zijn nog maar 1,09 miljoen bitcoins over om te verdelen over de komende 116 jaar.
Deze wiskundige progressie laat zien in hoeverre het aanbod van Bitcoin is gemaakt om aan het begin te worden geladen. In de eerste vier jaar van Bitcoin werden er gemiddeld 2,625 miljoen bitcoins per jaar gemaakt. In de volgende vier jaar werd de productie gehalveerd tot 1,3125 miljoen per jaar en in de daaropvolgende periode van vier jaar weer gehalveerd tot 656.250 per jaar. Vandaag de dag, na de vierde halving, worden er jaarlijks slechts 164.250 bitcoins aangemaakt.
Nu de stock-to-flow ratio van Bitcoin meer dan 120 jaar bedraagt, vergeleken met 59 jaar in het geval van goud, vertegenwoordigt de huidige jaarlijkse productie slechts ongeveer 0,8% van de bestaande voorraad. De wetenschap dat er jaarlijks zo'n kleine fractie nieuwe munten in omloop komt, verandert het concept van Bitcoin van dat van een groeiende geldvoorraad in een echt eindige bron.
Doordat munten permanent verloren gaan, gaat de effectieve schaarste van Bitcoin verder dan de theoretische grens van 21 miljoen. Vroege gebruikers gingen vaak nonchalant om met Bitcoin (toen het nog weinig waarde had), wat leidde tot vergeten wachtwoorden en weggegooide harde schijven met aanzienlijke hoeveelheden bitcoin.
Het beroemde geval van James Howells, die per ongeluk een harde schijf met 7.500 bitcoins weggooide, illustreert dit fenomeen. Conservatieve schattingen suggereren dat er tussen de 3 en 4 miljoen munten permanent verloren gaan, waardoor de praktische circulerende voorraad van Bitcoin afneemt en de resterende munten nog schaarser worden.
Het volwassen worden van de Bitcoin-markt heeft de volatiliteitspatronen in de loop der tijd veranderd. Vroege prijsschommelingen van 80-90% waren gebruikelijk toen de Bitcoin-markt voornamelijk bestond uit retailspeculanten en early adopters. Naarmate de marktkapitalisatie is gegroeid en institutionele beleggers hun intrede op de markt hebben gedaan, zijn deze extreme bewegingen minder frequent geworden, hoewel ze niet helemaal zijn verdwenen.
Liquiditeitsverbeteringen hebben gezorgd voor stabielere prijsvormingsmechanismen vergeleken met de beginjaren van Bitcoin. Futures, optiehandel en exchange-traded funds bieden geavanceerde beleggers afdekkingsinstrumenten die tijdens eerdere cycli niet beschikbaar waren. Deze institutionele infrastructuur dempt een deel van de volatiliteit en creëert tegelijkertijd nieuwe bronnen van prijsdruk.
Markttiming wordt steeds belangrijker nu Bitcoin concurreert met traditionele activa voor investeringsstromen. Wereldwijde economische omstandigheden, het renteklimaat en zorgen over devaluatie van valuta kunnen de natuurlijke prijscycli van Bitcoin versterken of onderdrukken. De halvingscyclus van 2024 liet deze dynamiek duidelijk zien, toen ETF goedkeuringen de prijsstijging vooruit trokken.
Beleggers volgen nu verschillende statistieken - zoals actieve adressen, transactievolume en gedragspatronen van houders - die realtime inzicht geven in de marktdynamiek naast eenvoudige koersgrafieken. Deze gegevenstransparantie stelt beter geïnformeerde marktdeelnemers in staat om onderscheid te maken tussen speculatieve zeepbellen en echte, door adoptie gedreven groei.
De schaarste van Bitcoin betekent een fundamentele doorbraak in het ontwerp van digitaal geld. De mathematisch gegarandeerde bovengrens van 21 miljoen creëert het eerste echt deflationaire digitale activum, waarmee het zich onderscheidt van elke fiatvaluta die centrale autoriteiten naar believen kunnen bijdrukken.
Deze geprogrammeerde schaarste, versterkt door het halvingsmechanisme dat ongeveer elke vier jaar plaatsvindt, heeft het verhaal van Bitcoin als "digitaal goud" gevestigd. Net als edelmetalen biedt Bitcoin een afdekking tegen devaluatie van valuta, maar met superieure overdraagbaarheid en controleerbaarheid waar fysieke activa niet aan kunnen tippen.
De combinatie van absolute aanbodbeperkingen en groeiende institutionele adoptie van Bitcoin creëert een aanhoudende druk op de vraag, waardoor waardestijging op de lange termijn wordt gestimuleerd. Naarmate meer bedrijven, investeringsfondsen en zelfs nationale staten de monetaire eigenschappen van Bitcoin beginnen te herkennen, concurreren ze om een eindige bron die na verloop van tijd steeds schaarser wordt.
Inzicht in deze dynamiek van schaarste helpt de opmerkelijke prijsontwikkeling en institutionele acceptatie van Bitcoin te verklaren. Zodra mensen deze concepten begrijpen, onderzoeken velen hoe Bitcoin te kopen als een manier om deel te nemen aan 's werelds eerste wiskundig schaarse monetaire systeem.
#LearnWithBybit