Topics Current Page
AI-översikt
Visa mer
Få snabbt en överblick över artikelns innehåll och fånga marknadssentimentet på bara 30 sekunder!
Bitcoin (BTC) introducerades i början av 2009 på ett decentraliserat nätverk som stöder digitala pengar – BTC-myntet – vilket är oberoende av kontroll från regeringar, centralbanker eller någon annan centraliserad enhet. BTC är en digital tillgång med begränsat utbud som endast skapas genom miningprocessen. Mining ansvarar också för att lägga till nya transaktionsblock i blockkedjans oföränderliga huvudbok med poster. Centrala för att generera nya BTC och lägga till nya block i huvudboken är Bitcoin-gruvnoder, specialiserade nätverksnoder som använder sina datorers processorkraft för att utföra betydande beräkningsarbete genom proof of work (PoW)-proceduren. PoW låter dem skapa nya block och få belöningar i form av BTC, vilket beskrivs i vår guide, Bitcoin blockchain förklarad.
I den här artikeln ska vi utforska Bitcoin-brytningsprocessen och detaljerna i PoW-systemet. Vi kommer också att undersöka blockbelöningar, halveringsmekanismen för BTC-belöningar och kostnaderna för att driva en miningnod. Kort sagt, den här guiden är utformad för att vara din omfattande introduktion till Bitcoin-mining och mekaniken bakom BTC-utgivning.
Viktiga slutsatser:
Bitcoin-mining hänvisar till processen som används för att ge ut nya BTC-mynt i omlopp och lägga till nya transaktionsblock i nätverkets register.
Under gruvdrift använder specialiserade nätverksnoder som kallas miners sina maskiners datorkraft för att försöka lösa ett matematiskt pussel. Den första minern som löser pusslet får rätten att lägga till nästa block i huvudboken och att göra anspråk på en belöning som kan betalas ut i nyligen utgivna BTC.
Inom Bitcoin-blockkedjans sammanhang hänvisar mining till den procedur som används av specialiserade noder i nätverket för att skapa nyligen validerade transaktionsblock. Som belöning för att lägga till blocken i registerboken får dessa specialiserade noder, kallade miners eller mining nodes, nyligen utfärdade BTC. Utgivningen av nya BTC genom mining-belöningen är det enda sättet att skapa bitcoins som kommer i omlopp. regler i Bitcoin-protokollet anger att det inte finns någon annan metod för att generera nya BTC utöver dessa gruvbelöningar.
Dessutom finns det en hård gräns för BTC:s maximala utbud, och det kommer aldrig att finnas mer än 21 miljoner BTC. I september 2025 finns det cirka 19,9 miljoner BTC i omlopp. Det betyder att cirka 1,1 miljoner BTC ännu inte har emitterats genom miningprocessen. Som beskrivs mer i detalj nedan kommer hela utbudet på 21 miljoner BTC att ha utfärdats ungefär år 2140.
Bitcoin-nätverkets algoritm är programmerad att producera och lägga till ett nytt block av transaktioner i huvudboken ungefär var tionde minut. Vid vart och ett av dessa intervaller tävlar gruvnoder över hela världen om att lägga till nästa block i Bitcoins oföränderliga huvudbok. Denna tävling kräver enorm beräkningsansträngning, eftersom miners försöker replikera ett kryptografiskt tal som ställts in av Bitcoin-nätverkets svårighetsalgoritm. Den första minernoden som löser utmaningen får rätten att lägga till nästa block av validerade transaktioner i nätverket.
Den gruvarbetare som vinner denna beräkningstävling får en belöning, vanligtvis kallad gruvbelöning, blockbelöning eller blockgruvbelöning. Från och med 2025 ligger belöningsgraden på 3,125 BTC. Vid Bitcoins lansering 2009 var den initiala belöningsgraden 50 BTC. Minskningen av belöningsgraden är ett resultat av en halveringsmekanism, som vi kommer att gå in på senare.
Denna miningprocedur är grundläggande för hur Bitcoin fungerar. Förutom att lägga till nya block och ge ut nya BTC-mynt är proceduren också avgörande för nätverkets säkerhetsprofil. Eftersom miners måste lägga stora mängder datorkraft och elektricitet på processen, säkerställer Bitcoin att en angripare som försöker ändra register eller kontrollera systemet skulle möta oöverkomliga kostnader. Vid sidan av kryptografiska skyddsåtgärder och decentralisering är mining en av de viktigaste komponenterna som bevarar Bitcoin-blockkedjans integritet.
I Bitcoins tidiga dagar var mining en relativt enkel och tillgänglig verksamhet. Tidiga deltagare kunde utvinna mynt direkt från hemdatorer med hjälp av centrala processorer (CPU:er). Allt eftersom nätverket växte och blockbelöningar blev mer värdefulla, ersattes mining på vanliga processorer snabbt av grafikprocessorer (GPU), som erbjöd betydligt högre prestanda. GPU-mining var dominerande i några år, men det utklassades så småningom av applikationsspecifika integrerade kretsar (ASIC), maskiner designade enbart för att mina Bitcoin. Införandet av ASIC-kretsar markerade en vändpunkt som förvandlade gruvdrift från en aktivitet som bedrevs av hobbyister till en som dominerades av professionell verksamhet.
I takt med att Bitcoin blev mer populärt och lönsamt intensifierades konkurrensen bland miners. Med så många deltagare som tävlade om samma blockbelöning ökade svårighetsgraden för mining dramatiskt. Detta ledde till uppkomsten av mining pools, grupper av miners som kombinerar sina beräkningsresurser för att förbättra sina chanser att vinna blockbelöningar. Genom att samla makt och fördela vinster mellan deltagarna gör dessa grupper det möjligt för mindre gruvarbetare att tjäna en stadigare inkomst, trots den hårda konkurrensen.
Idag produceras de flesta Bitcoin-block av mining pools, snarare än av individer. Ett relativt litet antal stora pooler har en dominerande andel av den globala Bitcoin-gruvkraften. Även om denna koncentration har utlöst en pågående debatt om konsekvenserna av decentralisering, är gruvdrift fortfarande i grunden distribuerad eftersom tusentals deltagare bidrar med sina resurser genom pooler.
När användare i Bitcoin-kedjan genomför transaktioner, till exempel genom att skicka pengar från en adress till en annan, skapas en obekräftad transaktion i nätverket. Allt eftersom transaktionsaktivitet sker lagras dessa obekräftade transaktioner i minnespoolen, eller "mempool", ett tillfälligt lagringsområde för alla väntande transaktioner.
Alla noder i nätverket, inklusive miningnoder, kan se innehållet i mempoolen. Teoretiskt sett skulle varje nod se samma uppsättning obekräftade transaktioner. I praktiken innebär dock faktorer som fördröjningar i utbredningen, nätverksaktivitet och tillfälliga anslutningsproblem att mempool-innehållet kan skilja sig något från nod till nod.
I de flesta fall kommer två noder att se mempools som är mer än 90 % identiska. Miner-noder väljer transaktioner från mempoolen och sätter ihop dem i så kallade kandidatblock. Miners kan fritt välja vilka transaktioner de vill inkludera eller exkludera, och de prioriterar generellt de med högre avgifter. Transaktionssändare lägger till dessa avgifter för att stimulera miners att behandla sina överföringar. En miner som framgångsrikt lägger till ett block i blockkedjan tjänar dessa avgifter utöver standardblockbelöningen. Som sådan är miners motiverade att prioritera transaktioner med högre avgifter.
Efter att ha sammanställt transaktioner till ett kandidatblock försöker miners lösa ett matematiskt pussel med hjälp av sina maskiners brutala beräkningskraft. Denna process, känd som proof of work (eller PoW), är avsiktligt resurskrävande. Det tjänar till att skydda nätverket från fientliga övertaganden och avskräcka skräpposttransaktioner. Principen är följande: Om miners måste använda betydande processorkraft och energi för att lösa block, kommer illvilliga aktörer att möta ett betydande hinder för att få inflytande över blockproduktionen. För att kontrollera Bitcoin-blockkedjan skulle en angripare behöva kontrollera mer än hälften av nätverkets totala bearbetningskapacitet, så kallad hashkraft, vid varje given tidpunkt.
Rent praktiskt är det i praktiken omöjligt att uppnå en sådan prestation. Bitcoin ASIC-maskiner som används för mining är miljontals gånger kraftfullare än vanliga datorer. Med långt över 1 miljon individer som minar Bitcoin världen över, främst genom pooler, är det meningslöst för en enskild person eller grupp att ackumulera 51 % av den totala hashkraften.
Det matematiska "pusslet" som gruvarbetare försöker lösa är mer besläktat med en slumpmässig talsubstitutionsuppgift än med en komplex ekvation. Varje gruvmaskin genererar ett värde som kallas en nonce, vilket läggs till i rubriken på dess kandidatblock. Denna header körs sedan genom Bitcoins hashalgoritm. Om den resulterande utdata uppfyller svårighetsmålet som anges av protokollet anses blocket vara löst. För att uppnå denna bedrift genererar gruvmaskiner kontinuerligt nonces.
Ju kraftfullare en maskin är, desto fler nonces kan den generera per sekund, vilket ökar chansen att lösa blocket först. När en miner blir den första att hitta lösningen, sänder de sitt färdiga block till nätverket. Andra noder validerar det genom att kontrollera att blocket inte innehåller några ogiltiga eller bedrägliga transaktioner. Om blocket klarar denna verifiering läggs det till i blockkedjans huvudbok, och den vinnande minern får blockbelöningen, tillsammans med transaktionsavgifter, och processen startar om för nästa block.
Bitcoins algoritm är utformad så att det i genomsnitt tar cirka 10 minuter att lösa varje block. Blocktiderna skulle naturligtvis förkortas om fler miners skulle ansluta sig till nätverket, vilket skulle leda till att den totala hashkraften ökade. För att förhindra denna dynamik justerar Bitcoins nätverk automatiskt miningsvårighetsgraden var 2 016:e block (ungefär varannan vecka), vilket säkerställer att den genomsnittliga blocktiden förblir nära 10 minuter.
Beräkningsintensiteten hos denna procedur är anledningen till att den kallas konsensusom arbetet . Genom PoW och efterföljande validering når Bitcoin-noder konsensus om blockkedjans tillstånd på ett decentraliserat och tillitslöst sätt – det vill säga att behovet av en betrodd mellanhand elimineras av Bitcoin-nätverkets decentraliserade peer-to-peer-design.
När Bitcoin lanserades 2009 var den initiala belöningen för att framgångsrikt utvinna ett block satt till 50 BTC. Blockkedjans pseudonyma grundare, Satoshi Nakamoto, vars verkliga identitet förblir okänd, bäddade in i Bitcoin-koden villkoret att efter var 210 000:e block skulle denna miningbelöning automatiskt minskas med hälften.
Med en genomsnittlig blockproduktionstid på 10 minuter inträffar de 210 000 blocken mellan halveringarna ungefär vart fjärde år. I praktiken stämmer dock den exakta tidpunkten för Bitcoins halvering inte alltid perfekt överens med denna fyraårskalender. Faktorer som den totala hashkraften som miners dedikerar till nätverket och justeringar av miningsvårigheter kan göra att blockproduktionen går något snabbare eller långsammare, vilket gör det exakta datumet för varje halvering mindre säkert än en strikt fyraårsperiod.
Det primära syftet med att halvera gruvbelöningen vart fjärde år är att gradvis minska hastigheten med vilken nya BTC kommer in i omlopp. Genom att sänka utsläppshastigheten kontrollerar halveringen utbudsinflationen, förstärker Bitcoins brist och hjälper till att skydda dess långsiktiga värde. Dessa halveringar är planerade att fortsätta tills blockbelöningstakten i praktiken har reducerats till noll. Vid den tidpunkten kommer det totala utbudet av BTC att ha nått 21 miljoner mynt, den maximala mängden Bitcoin som någonsin existerat.
Enligt det programmerade schemat förväntas den sista Bitcoinen utvinnas någon gång runt 2140. Vid den tidpunkten kommer blocksubventionen att ha reducerats till noll, vilket innebär att inga nya BTC kommer att skapas. Eftersom mining är den enda mekanismen genom vilken nya bitcoins kan introduceras i omlopp, kommer försvinnandet av blockbelöningen permanent att avsluta Bitcoins monetära utgivning. Från och med den tidpunkten kommer miners att förlita sig helt på transaktionsavgifter som betalas av användare som kompensation för att underhålla Bitcoin-nätverket.
Sedan Bitcoins lansering i januari 2009 har det skett fyra halveringshändelser, 2012, 2016, 2020 och 2024. Den första halveringshändelsen inträffade den 28 november 2012, nästan 3 år och 11 månader efter nätverkets lanseringsdatum den 3 januari 2009. Denna halvering minskade belöningsgraden för gruvdrift från 50 BTC till 25 BTC.
Den andra halveringen ägde rum den 9 juli 2016, vilket minskade belöningen till 12,5 BTC. Den 11 maj 2020 inträffade den tredje halveringen, vilket sänkte belöningsgraden till 6,25 BTC. Den senaste halveringen skedde den 19 april 2024, vilket sänkte belöningen till 3,125 BTC, och nästa halvering, som förväntas ske i april 2028, kommer att sänka den ytterligare till 1,5625 BTC.
Satoshi Nakamotos beslut att införa en strikt utbudsgräns och att tillämpa fyråriga halveringar var avsett att skilja Bitcoin från fiatvalutor. Regeringar och centralbanker ökar rutinmässigt utbudet av fiatvalutor, ofta med betydande belopp under en kort period, vilket orsakar inflation och minskar köpkraften över tid. Bitcoins penningpolitik är däremot fast, transparent, baserad på ett förutsägbart schema och motståndskraftig mot manipulation. Halveringsmekanismen är det viktigaste verktyget som garanterar denna förutsägbara brist, vilket sätter Bitcoin i centrum som en fundamentalt deflatorisk tillgång.
Kostnaderna för att utvinna Bitcoin kan vara betydande, särskilt med tanke på hur konkurrensutsatt processen har blivit under det senaste decenniet. Till exempel varierar ASIC-maskiner som används för gruvdrift vanligtvis i pris från några tusen dollar till långt över 20 000 dollar för de mest avancerade modellerna. Dessa enheter är nu oumbärliga om du vill ha en realistisk chans att utvinna Bitcoin. I Bitcoin-blockkedjans tidiga dagar var det möjligt att mina med processorer och grafikkort på vanliga datorer. Ändå gör den övergripande svårighetsgraden och konkurrenskraften idag ASIC:er till praktiskt taget den enda gångbara hårdvaran som kan validera ett block med någon sannolikhet för framgång.
Denna utveckling är knappast förvånande med tanke på den stora skillnaden i datorkraft mellan ASIC:er och konventionella maskiner. Avancerade ASIC:er kan generera nära (eller i vissa fall mer än) 1 000 terahashes per sekund i sitt försök att hitta en giltig nonce. Som jämförelse hanterar moderna avancerade GPU:er (som är betydligt kraftfullare än processorer) bara cirka 120 megahashes per sekund, en skillnad på ungefär 8 miljoner gånger. Eftersom hashkraften direkt avgör chanserna att lösa ett block, innebär mining med även den mest avancerade GPU:n miljontals gånger lägre chans att lyckas än om du använde en ASIC.
Hårdvaran i sig är dock bara en del av den totala kostnadsekvationen. Den mer betydande och löpande kostnaden uppstår från elförbrukningen. Strömbehovet för dessa maskiner är enormt, och det har uppskattats att utvinning av en enda Bitcoin kräver mellan 500 000 och 1 000 000 kilowattimmar (kWh). Detta är naturligtvis på hela nätverksnivå, vilket kombinerar energiförbrukningen för alla gruvarbetare.
För att uppskatta denna skala av energianvändning, även med den nedre gränsen för denna uppskattning, motsvarar 500 000 kWh – nätets dagliga elförbrukning – cirka 225 miljoner kWh per dag. Vid den övre gränsen på 1 miljon kWh per Bitcoin hoppar siffran till 450 miljoner kWh per dag. Denna häpnadsväckande energianvändning överstiger den totala nationella elförbrukningen i Argentina, en stor latinamerikansk ekonomi med en befolkning på över 45 miljoner. Faktum är att Bitcoin-nätverket förbrukar mer energi än de flesta enskilda nationer på världskartan.
För en enskild ASIC-gruvmaskin kan den dagliga energiförbrukningen variera mellan 10 och 100 kWh, där cirka 30 till 60 kWh per dag förmodligen är intervallet för typiska modeller i mellanklassen. Som jämförelse ligger den genomsnittliga dagliga energiförbrukningen per hushåll i utvecklade ekonomier runt 15 till 20 kWh, vilket innebär att en enda ASIC lätt kan tredubbla eller fyrdubbla hushållets elräkning.
Även efter att ha tagit hänsyn till betydande initiala hårdvarukostnader och höga löpande elräkningar är det inte garanterat att man lyckas utvinna ett block. Konkurrensnivån inom Bitcoin-mining är så hård att många miners förbrukar resurser i åratal utan att någonsin producera ett block.
Som ett resultat av sådana oöverkomliga kostnader och konkurrenstryck är de dominerande krafterna inom Bitcoin-gruvdrift idag inte solo-gruvarbetare, utan istället stora gruvpooler. Idag står bara en handfull pooler för de flesta utvunna blocken. Till exempel, i skrivande stund (19 september 2025), har endast 13 miningpooler tillsammans utvunnet alla de senaste 100 Bitcoin-blocken. Den största poolen, Foundry USA, stod för 40 av dessa 100 block, vilket belyser den stora koncentrationen av gruvkraft i händerna på ett fåtal stora aktörer.
Denna koncentration har gett upphov till ihållande oro kring centralisering, just det problem som Bitcoin ursprungligen var utformat för att undvika. Medan nätverkets arkitektur och PoW-konsensusmekanism säkerställer att ingen enskild enhet enkelt kan ta kontroll över blockkedjan, väcker dominansen av ett litet antal miningpooler frågor om nätverkets långsiktiga motståndskraft och oberoende.
En annan oro är problem med Bitcoins skalbarhet, på grund av den långsamma och mycket energikrävande PoW-processen. Nätverkets genomströmningskapacitet har alltid legat runt 5–7 transaktioner per sekund (TPS). Denna begränsning har varit en av de viktigaste faktorerna som hindrat Bitcoin från att bli mer allmänt anammad av institutionella aktörer, som ofta behöver system som kan hantera höga transaktionsvolymer med mycket högre hastighet.
Alla individer eller företag kan fritt ansluta sig till Bitcoin-nätverket och driva en miningnod. De största hindren för inträde är dock de höga kostnaderna och den intensivt konkurrensutsatta karaktären av Bitcoin-gruvdrift. Som beskrivits ovan kan Bitcoin ASIC-maskiner kosta från flera tusen dollar till mer än 20 000 dollar, vilket gör dem cirka 5–10 gånger dyrare än vanliga stationära eller bärbara datorer. Att körning en enda ASIC kommer också att öka din energiräkning minst 3–4 gånger, som beskrivits tidigare.
Även om man bortser från kostnaderna är sannolikheten för att mina Bitcoin som en solo-miner minimal på grund av konkurrensnivån i nätverket. De flesta individer och även företag som vill dra nytta av BTC-mining går med i en pool för att ha en realistisk chans att tjäna pengar. Genom att gå med i en miningpool får du en andel av den BTC som minas av den poolen i proportion till ditt bidrag av hashkraft. För individer innebär detta vanligtvis små dagliga, veckovisa eller månadsinkomster.
Pooler tar vanligtvis ut en avgift på cirka 1–3 % på dina intäkter. Det är oftast lämpligt att gå med i en stor pool för mer stabila och förutsägbara (om än blygsamma) utbetalningar. Om du går med i en mindre pool kan du behöva vänta månader eller till och med år innan poolen framgångsrikt utvinner ett block och du får din andel. En fördel med att göra det är förstås att din andel av den utvunna BTC är mycket större i en mindre pool (när ett block så småningom vinns).
obs att det fortfarande krävs att du köper din egen ASIC-maskin och betalar samma elkostnader som du skulle ha om du minade ensam.
Realistiskt sett, för de flesta individer som inte har råd med dussintals kraftfulla ASIC:er, är det moderna Bitcoin-gruvspelet så konkurrenskraftigt – och poolutbetalningarna är så oerhört blygsamma – att det kan vara mer praktiskt att helt enkelt köpa Bitcoin. Även med en stor pool kan individer som driver dussintals ASIC:er bara gå jämnt och täcka sina utrustningskostnader efter år av gruvdrift.
Mining spelar en avgörande roll i Bitcoins ekosystem. Det är en grundläggande process som genererar nya BTC, underlättar transaktionsvalidering och skyddar nätverket från fientliga övertaganden. Med halveringsmekanismen på plats följer utgivningen av nya BTC via mining ett avtagande schema som gradvis minskar Bitcoins inflationstakt och så småningom driver den till noll, dock inte förrän det avlägsna året 2140.
Naturligtvis har flera farhågor väckts kring gruvdrift, inklusive dess massiva energiförbrukning, bidrag till begränsad nätverkskapacitet och fortsatt koncentration av gruvkraft i händerna på endast ett fåtal stora pooler. Denna sista fråga är särskilt oroande för förespråkare för Bitcoins decentralisering. Mot bakgrund av denna trend uppstår frågor som Är Bitcoin säkert? och "Kan dominerande pooler så småningom genomföra en 51%-attack?" blir tillfrågade.
Det är dock viktigt att förstå att poolkraft inte är detsamma som gruvkraft. Varje större miningpool består av många tusentals individuella miners som kan lämna och byta till en annan pool på nolltid, vanligtvis om de finner det mer lönsamt. Denna rörlighet begränsar graden av kontroll som en enskild pool kan utöva.
Så även om koncentrationen av mining i ett fåtal pooler verkligen är en negativ utveckling, är det högst osannolikt att det leder till en verklig centralisering av Bitcoin-blockkedjan. Mining kommer att fortsätta fungera som en garant för nätverkssäkerhet långt in i framtiden, vilket möjliggör kontrollerad frisättning av nya BTC i omlopp och säkerställer en ordnad behandling av transaktionsblock, precis som den gåtfulla grundaren av Bitcoin, Satoshi Nakamoto, föreställde sig redan 2009.
För personer som är intresserade av Bitcoin-brytning rekommenderas en noggrann bedömning av processens genomförbarhet. Om du är någon som är redo att lägga resurser på att äga dussintals kraftfulla ASIC-kretsar och axla de icke-triviala elkostnaderna som är förknippade med BTC-gruvdrift, kan det vara värt att överväga. För alla andra kan ett mer praktiskt sätt att dra nytta av Bitcoin helt enkelt vara att köpa och sedan behålla eller handla med det.
#LearnWithBybit